| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Календарь новостей |
|
| « Октябрь 2011 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 |
|
|
| Поиск по новостям |
|
|
|
|
| Друзья сайта |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
05.05.2024, 17:58 |
Начало » Сайт г.Навашино
С марта по декабрь 2009 года Директор МУП «Навашинские коммунальные системы», действуя из корыстной заинтересованности, самостоятельно установил себе как директору ежемесячную доплату в размере 7884 рубля за счет вакантной должности инженера. Тем самым он присвоил принадлежащие МУП «НКС» денежные средства в размере 156 736 рублей 70 копеек, причинив существенный вред МУП «НКС» и собственнику имущества МУП «НКС» муниципальному образованию – городу Навашино.Как сообщается на официальном сайте Навашинского районного суда Нижегородской области, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Судом действия подсудимого были квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., поскольку данн
...
Читать дальше »
|
Навашинский районный суд вынес приговор вору садового домика.Житель Навашинского района разработал хитрый план, как обзавестись крышей над головой. Вначале этого лета он приглядел себе на территории садового участка металлический садовый домик. Чтобы похитить недвижимость, жулик обратился к водителю автомобиля Камаз, которого ввел в заблуждение, относительно своих планов. Используя ничего не подозревающего мужчину, он тайно вывез дом. Суд квалифицировал действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Во время процесса мужчина в содеянном покаялся. Явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба суд признал смягчающими обстоятельствами. «Угонщику» садового домика назначи
...
Читать дальше »
|
|
|
