|
 |
|
Строительство АЭС в Навашинском районе. Плюсы и Минусы. - Форум |
 | |
| |
|
Строительство АЭС в Навашинском районе. Плюсы и Минусы.
| |
| navashino | Дата: Воскресенье, 28.06.2009, 21:25 | Сообщение # 1 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Интересно узнать мнение жителей города Навашино и близлежащих городов и сел по поводу строительства в районе с. Монаково атомной электростанции.
|
| |
|
|
| vasia | Дата: Понедельник, 29.06.2009, 10:53 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Хотя в Минатоме России уверяют, что АЭС дают самую дешевую энергию, фактически это не так. Себестоимость одного киловатт-часа электроэнергии, получаемой от АЭС, очень велика. Долгое время ее даже совсем не называли, а если и рассчитывали, то по очень искаженной методике (о ней нужно рассказывать отдельно). Не случайно лидеры Ядерного общества России, которые проводили в Димитровграде научно-техническую конференцию по теме "Региональная энергетика: ядерные и неядерные решения", на заданный представителем нашей организации вопрос назвать среднюю себестоимость киловатт-часа электроэнергии на АЭС России, ответить так и не смогли. А вот какие данные имеются по США: стоимость киловатт-часа электроэнергии на АЭС здесь в 2 раза выше, чем на угольных ТЭС, в 2,5 раза выше, чем на газовых ТЭЦ и ТЭС, работающих на биомассе, в 3 раза выше, чем на ГЭС. Именно высокая стоимость производимой на атомных электростанциях энергии стала одной из причин отказа от их строительства в этой стране. В Штатах последний заказ на сооружение АЭС был дан четверть века назад. Комментарии экспертов по поводу развития атомной энергетики: http://kommentarii.ru/theme.php?t=915
Сообщение отредактировал vasia - Понедельник, 29.06.2009, 11:04 |
| |
|
|
| Naymnik | Дата: Четверг, 02.07.2009, 14:06 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| В Кстово уже не хотят строить, народ против, значит в деревни запихнут где народ молчаливый.......
Лучше бы её вовсе не было даже в проекте, хотя эл.энергия Нижегородской области нужна.
|
| |
|
|
| Nik1309 | Дата: Понедельник, 10.08.2009, 18:23 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Так, народ, помоему почти всё Навашино против строительства АЭС, чего же мы молчим, надо что то предпринимать.
Пока ещё мы считаемся экологически чистым районом, так зачем же, из этого пока ещё чистого района делать грязный. Пусть "Росэнергоатом"и говорит, что АЭС будет строиться по современным технологиям, всё равно от станции есть вред, идёт излучение, и ещё, вот почитайте: "Воронежская область. На Нововоронежской АЭС в 90-е годы зафиксировано как минимум два серьезных инцидента. В 1996 году из-за незакрытой задвижки насоса были залиты водой кабельные разъемы системы управления и защиты реактора и системы внутриреакторного контроля. Персонал перестал получать объективную информацию о состоянии реактора. К счастью, большой беды удалось избежать. В 1998 году обнаружены трещины на сварном шве парогенератора. Среди причин их появления назвали "циклические нагрузки, возникшие в процессе длительной эксплуатации". Некоторые элементы оборудования станции рассыпаются от старости!
...
Саратовская область. На Балаковской АЭС даже в относительно благополучные советские времена случались серьезные аварии. Так, в 1985 году при разрыве трубопровода на станции погибли 13 человек. В течение нескольких лет подряд, в 1987-1991 годах, на АЭС в массовом порядке выходили из строя парогенераторы. Уже в новые времена, в 1997 году, вследствие повреждения парогенератора произошло радиоактивное загрязнение кровли машинного зала. Более мелкие происшествия фиксируются на станции достаточно регулярно, чтобы говорить о ней, как о потенциальной бомбе.
...
Свердловская область. Самые опасные объекты Свердловской области - Белоярская АЭС и расположенный в Новоуральске Уральский электрохимический комбинат, занимающийся обогащением урана. Серьезные инциденты были зафиксированы в прошедшем десятилетии на обоих. На Белоярской АЭС в 1992 году из-за халатности персонала было затоплено помещение обслуживания насосов хранилища жидких отходов. Переполнив страховочный поддон, радиоактивная вода попала в грунт и в водоем-охладитель. В 1994 году на станции был пожар - горел натрий, просочившийся из второго контура. Последний инцидент на Белоярской АЭС произошел совсем недавно - 29 января была обнаружена неисправность на единственном работающем третьем блоке и принималось решение о снижении мощности работы станции на треть.
...
Тверская область. На Калининской АЭС в прошедшем десятилетии был зафиксирован целый ряд потенциально опасных инцидентов. Самый серьезный имел место в 1990 году, когда на крышу деаэраторной этажерки и машинного зала блока №1 пролилось 20 кубометров радиоактивной воды. Затем эта мертвая вода попала в озеро Песьво, а частично - просочилась внутрь помещений, которые оказались загрязнены радиацией." Кроме того, у нас очень часто происходят карстовые провалы грунта, как раз в том месте, где хотят построить АЭС, я думаю никто не хочет, чтобы провалился грунт под АЭС, или кто то может всё таки хочет этого? Выше было написано правильно, то что в настоящее время все страны отказываются от АЭС, зачем тогда они нужны нам, чтобы сделать из России ядерную бомбу? Также мне кажется каждому известно, что у нас в области есть город Саров, и каждый знает чем там занимаются. Зачем нам ещё такая точка в области? И этого нам мало товарищи??????
Подключаемся все, кто
ПРОТИВ АЭС !!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал Nik1309 - Вторник, 11.08.2009, 00:52 |
| |
|
|
| AnG@R | Дата: Четверг, 14.01.2010, 19:51 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Когда же начнеться строительство? И набор кадров?
|
| |
|
|
| Lisandr86 | Дата: Понедельник, 18.01.2010, 13:26 | Сообщение # 6 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| О! Грядет экологическая проблема.... а он личную выгоду ищет..... посмотрите на него! 
|
| |
|
|
| Nos | Дата: Четверг, 18.02.2010, 11:31 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| я против строительства АЭС не только потому, что проживаю вблизи от места ее строительства, но и ввиду профессионального знания сути проблемы (я доктор геолого-минералогических наук).
дача в с.Поздняково
|
| |
|
|
| Chatlanin | Дата: Воскресенье, 31.10.2010, 19:38 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день уважаемые жители города Навашино. Я конечно не доктор геолого-минералогических наук, но у меня 2 высших образования (первое техническое, второе физико-математическое). Работаю на Балаковской АЭС с 2000 года. Отец работал на Кольской и Балаковской АЭС с 1970 года. Пенсионер. Теперь по делу. Как в вашем городе с работой, с финансированием социальных программ, с инфраструктурой.... Появятся деньги на строительстве, соответственно и у вас появится возможность устроиться на нормальное стабильное предприятие. Поверьте вы не пожалеете об этом. Ну а если вам интересна информация о АЭС которая будет строиться у вас, то милости прошу, отвечу на интересующие вопросы. Кстати возможно приеду на работу на вашу станцию. И это связано не с АЭС а со строительством аллюминиевого завода в нашем городе..... 
|
| |
|
|
| NSorokhtin | Дата: Суббота, 13.11.2010, 11:56 | Сообщение # 9 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Chatlanin, дело конечно не в звании. Я лишь подчеркнул профессиональный уровень своей посвещенности в суть проблемы. Вы рисуете ложную перспективу, а по сути обманываете людей утверждая, что лучше умереть получив работу, чем жить долго, но без нее. Не нужно заманивать людей в опасную зону пряниками. Добавлено (13.11.2010, 11:56)
---------------------------------------------
простите, ошибся "посвященности"
|
| |
|
|
| Chatlanin | Дата: Вторник, 04.01.2011, 13:47 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Прошу извинения!!! Я никак не хотел вас оскорбить или задеть. Это без злово умысла.
Я не совсем понимаю фразу "что лучше умереть получив работу, чем жить долго, но без нее". В каждой работе есть определенная доля риска - даже у клоуна... Пряников никаких вообще не обещаю, а вот инвестиции в город будут точно, соответственно и доходы населения даже не участвующего в процессе эксплуатации возрастут. Это неоспоримый факт. Конечно производство имеет ряд особенностей, которые могут пагубно повлиять на экологию в случае запроектной аварии. Но для этого предусмотрены организационные и технические меры по недопущению поступления радиоактивных веществ в окружающую среду.
Сразу назревает вопрос. А как ведется контроль на судоверфи за непоступлением мазута и топлива в грунтовые воды. Зная проблемы и убыточность данного предприятия могу предположить, что никак. А ведь данное пятно расползается и вероятность поступления продуктов полураспада топлива в организм человека с питьевой водой возростает с каждым днем. Так что любой процесс опасен.
Сообщение отредактировал Chatlanin - Вторник, 04.01.2011, 19:34 |
| |
|
|
| ratan3610 | Дата: Четверг, 06.01.2011, 16:19 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Мне не хотелось бы этого строительства по причине уничтожения прекрасных ландшафтов. Понятно что такие "плёвые" причины никто всерьез не принимает, но... А вдруг? Смешно, на территории заказника вдоль Оки, ее стариц, стрелять дичь нельзя (каюсь, стрелял, но только чтобы похлебка ночью была, да и стрелок я неважный), а строить станцию, разогнав "тусовку" местных птиц и мигрирующих по сезону можно. И пускай промзона конечно не в самом заказнике станет (а может и в нем), но влиять на него, на его флору, фауну будет несомненно. Теперь о самом для меня грустном. Дом в Дедово наверно придется продавать. Там и так из-за хамла и быдла (простите за резкость, но большинство быдла в машинах с 33 регионом) на озере противно появляться из-за максимальной загаженности. Это же надо так, простите, срать под себя??? А что же дальше будет? А с началом строительства еще джамшуты подтянутся и, самое для меня тревожное, суровые вахтовики... Искренне желаю провала проекта, как бы его не хвалили. И лучше до начала строительства.
|
| |
|
|
| Chatlanin | Дата: Воскресенье, 23.01.2011, 22:01 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Джумшуты не появятся. Это точно, так как процесс строительства очень трудоемок и насыщен. Будут задействованы специализированные монтажные организации (на момент возведения "коробок") затем появятся наладчики (организации занимающиеся монтажом и испытанием систем и оборудования). И вообще в атомной энергетике особое внимание удиляется "чистоте" персонала - отсутствие судимостей и приводов в милицию. Сама площадка занимает очень мало места ВВЭР-1000 очень компактный проект (Балаковская АЭС занимает около 9 квадратных километров + пруд охладитель). В вашем случае пруд будет исключен и смонтированы градильни.
|
| |
|
|
| pav_vik | Дата: Вторник, 15.02.2011, 14:27 | Сообщение # 13 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Работа не несомненно будет, но в Монаково. А чем станет Навашино, скорее всего ещё большей дырой и лишится статуса района, ведь при станции будет свой город с большим населением. На строительство города (не станции) конечно будут привлекать дешёвую раб.силу, в том числе и джушутов.
|
| |
|
|
| MonSir | Дата: Пятница, 18.02.2011, 23:59 | Сообщение # 14 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Nik1309) В 1996 году из-за незакрытой задвижки насоса были залиты водой кабельные разъемы системы управления и защиты реактора и системы внутриреакторного контроля. Персонал перестал получать объективную информацию о состоянии реактора. К счастью, большой беды удалось избежать.
и что... то что персонал перестал получать информацию о работоспособности реактора это еще не значит, что система автоматики АЗ(аварийной защиты) была отключена... к тому же раз не произошло АЗ, о чем я так думаю вы бы не упомянули написать, значит отключение энергоснабжения реактора не было и аварийной ситуации о которых говорят тут в прицепи не было...
Quote (Nik1309) В 1998 году обнаружены трещины на сварном шве парогенератора.
тоже ничего страшного для экологии. давайте для начала разберемся что это значит. Прежде чем бояться этих страшных слов... парогенератор служить для передачи тепловой энергии(температуры горячей воды) от первого контра (реактора) во второй контур( лопости турбины). данная проблема грозит попаданием радиоактивно зараженной жидкости во второй контур, который не контактирует с окружающей средой.
Quote (Nik1309) На Балаковской АЭС даже в относительно благополучные советские времена случались серьезные аварии. Так, в 1985 году при разрыве трубопровода на станции погибли 13 человек.
Quote (Nik1309) Уже в новые времена, в 1997 году, вследствие повреждения парогенератора произошло радиоактивное загрязнение кровли машинного зала.  срочно проводите ликбез.... парогены никогда не находились в машзале на реакторах ВВЭР-1000 которые стоят на Болоковской АЭС, а следовательно загрязнение кровле машзала произойти никак не могло.... Добавлено (18.02.2011, 23:59)
---------------------------------------------
Quote (Nik1309) Белоярская АЭС и расположенный в Новоуральске Уральский электрохимический комбинат, занимающийся обогащением урана. Серьезные инциденты были зафиксированы в прошедшем десятилетии на обоих. На Белоярской АЭС в 1992 году из-за халатности персонала было затоплено помещение обслуживания насосов хранилища жидких отходов. Переполнив страховочный поддон, радиоактивная вода попала в грунт и в водоем-охладитель. В 1994 году на станции был пожар - горел натрий, просочившийся из второго контура. Последний инцидент на Белоярской АЭС произошел совсем недавно - 29 января была обнаружена неисправность на единственном работающем третьем блоке и принималось решение о снижении мощности работы станции на треть.
Quote (Nik1309) На Калининской АЭС в прошедшем десятилетии был зафиксирован целый ряд потенциально опасных инцидентов. Самый серьезный имел место в 1990 году, когда на крышу деаэраторной этажерки и машинного зала блока №1 пролилось 20 кубометров радиоактивной воды. p.s. деаэраторное отделение машзала не является этажеркой... а ЭЭТУ - этажерка электротехнических устройств.
|
| |
|
|
|
